OKX Ventures 洞察：去中心化如何改变科学领域

随着 DeSci（去中心化科学）的不断涌现，科学界正感受到去中心化的力量。DeSci 尚处于起步阶段，它致力于利用区块链以及当今定义 Web3 的众多其他颠覆性工具来解决传统科学模型面临的诸多紧迫挑战。

在 OKX Ventures 的这篇最新洞察文章中，我们仔细研究了 DeSci 是什么、它为什么存在、其格局如何形成，以及当今定义该行业的一些主要 DeSci 项目。

TL;DR

1. DeSci 是一个热门领域，但仍处于早期阶段：DeSci 行业仍处于早期阶段，资产波动性高，流动性不足，市场尚不成熟。估值体系仍在建立中，像 VitaDAO 这样的顶级项目尚未稳定其估值体系。市场波动性较大，生态系统需要更多时间来发展。
2. BioDAO 是一个研究驱动的 DeFi 协议：随着生态系统的发展，BioDAO 可能面临将链下数据整合到基于区块链的反馈回路中的挑战。其融资机制创新，路线图清晰，但缺乏将资金转化为科学成果的可衡量路径。这些项目需要时间来形成可持续的反馈回路，以吸引更广泛的信任和资金。
3. 表情包驱动的炒作主导 DeSci：虽然 DeSci 有科学依据，但目前的炒作主要由表情包驱动。例如，Sci-Hub 更像是一个社区符号，参与度很高，但产品和用户转化率仍不确定。与其他表情包不同，DeSci 的受众希望看到更多来自科学界的权威人物来推动其叙事。像 pump.science 这样的平台仍处于早期实验阶段，需要不断完善。
4. 产品尚未规模化：即使是像 VitaDAO 这样的成熟项目也尚未取得显著的市场影响力。严肃的科学研究需要多个阶段的项目管理和严格的数据处理，而目前的 DeSci 项目尚无法满足这些需求。许多 DeSci 项目仍处于概念验证或小规模实验阶段，距离商业化尚远。
5. 估值和市场潜力尚未充分发挥：领先的 DeSci 项目市值尚未达到 10 亿美元，大部分市场潜力尚未开发。此外，大多数代币尚未在主要交易所上市，大型基金也尚未进入市场。鉴于许多顶级机构正在深入研究该领域，凭借合适的科学依据，DeSci 有望突破利基市场，并迎来更广泛的市场爆发。
6. DeSci 应该发挥区块链的优势：DeSci 应该专注于区块链在数据可追溯性、去中心化资金分配（与 DeFi 集成）以及可验证性（例如在学术出版、研究资助、数据共享与协作以及同行评审等领域的优势）。短期内，将这些领域与复杂的线下场景相结合具有挑战性。

行业背景

传统研究模式面临诸多局限性和挑战，为去中心化科学（DeSci）的兴起提供了背景。传统研究面临的一些关键挑战包括：

• 资源分配不均：研究资金高度集中在少数顶尖机构和科学家手中，高风险、创新项目或发展中国家的研究人员难以获得支持。
• 管理僵化：传统科研机构过于集中，项目评估不透明，容易滋生学术界腐败、垄断现象。
• 知识传播有限：高昂的出版成本和复杂的知识产权管理限制了研究的传播，而研究结果的可访问性和可重复性是主要问题。

DeSci 致力于利用区块链技术和去中心化技术来革新这一传统模式。其目标是：

• 打破传统研究中资源和机会的集中。
• 提高研究的可及性和透明度。
• 鼓励更广泛的社区参与和合作。
• 为科学工作提供新的治理和资金模式。

尽管仍处于早期阶段，DeSci 为解决传统研究系统中的结构性问题提供了新的可能性。

DeSci 方法和用例

DeSci 利用 Web3 技术解决传统科学（TradSci）中的关键问题，通过以下方式增强科学实践：

• DeSci 改变了资金分配的方式。它通过利用去中心化独立组织 (DAO) 和其他捐赠来实现这一目标。这有助于支持各种风险较高的研究项目。
• 可访问性：DeSci 使用基于区块链的存储库，将研究成果存储在透明的去中心化账本中，从而提高了数据和出版物的可访问性。智能合约确保了数据公平、安全的分发。
• 可重复性：DeSci 通过代币奖励和声誉系统激励研究人员的可重复性。智能合约还促进了透明且可验证的同行评审流程，从而提高了科学发现的可靠性。

DeSci 的用例

• 学术出版：DeSci 平台为研究人员提供分散的存储库，以便他们直接发布自己的研究成果，扩大获取科学知识的渠道。
• 研究经费：DeSci 通过智能合约实现透明的资金分配，支持研究项目的众筹，并根据工作质量奖励贡献者。
• 数据共享和协作：DeSci 平台允许研究人员安全透明地共享数据，实现数据标记化和货币化，同时确保所有权。
• 同行评审：基于区块链的声誉系统提升了科学出版物的可信度。DeSci 为研究人员的贡献和同行评审活动创建了不可篡改的记录，从而促进了学术交流的透明度和问责制。

在此背景下，DeSci作为一种新兴的研究模式应运而生，旨在通过区块链技术、去中心化等手段，革新传统的科研框架。DeSci的出现旨在：

• 打破传统研究体系中资源和机会的集中。
• 提高研究的可及性和透明度。
• 鼓励更广泛的社区参与和合作。
• 为科学工作提供新的治理和资金模式。

这种新的研究模式强调透明度、开放获取和社会参与，代表着科研领域的重大转变。尽管DeSci仍处于早期发展阶段，但它为解决传统科研体系中的结构性问题提供了新的可能性。

方法论

DeSci 利用 Web3 技术解决传统科学的核心问题，并增强科学实践。以下是 DeSci 改进科学的一些关键方法：

• 创新资金分配机制： DeSci 通过二级捐赠和 DAO 促进研究资金的公平分配。这种方法降低了获取资金的门槛，并支持多样化和创新的研究项目。
• 提升数据和出版物的可访问性： DeSci 使用基于区块链的研究存储库，确保科学数据和出版物透明地存储在去中心化账本中。这使得研究成果更易于访问，并通过智能合约管理数据访问权限，实现公平、安全的分发。
• 激励可重复性： DeSci 引入代币奖励和声誉系统，以激励研究人员进行可重复的科学工作。智能合约促进了透明且可验证的同行评审流程，从而提高了科学发现的可靠性。

用例

• 学术出版：DeSci 平台提供分散的存储库，允许研究人员直接发布他们的研究成果，从而扩大获取科学知识的途径。
• 研究经费：去中心化的资助机制使用智能合约来促进透明的资金分配，支持研究项目的众筹，并根据贡献者的工作质量对其进行奖励。
• 数据共享与协作：DeSci 平台促进科学家之间安全透明的数据共享，帮助标记和货币化数据，同时保护所有权。
• 同行评审：基于区块链的声誉系统提升了科学出版物的可信度。DeSci 创建了研究人员贡献和同行评审活动的不可篡改记录，从而促进了学术交流的透明度和问责制。

DeSci 景观概述

DeSci 通过基于代币的激励机制，在科研的每个阶段引入创新变革。许多 DeSci 项目专注于特定的核心领域，其模块化项目可与其他 DeSci 工具无缝集成。无论是通过模块化设计还是整体设计，DeSci 的最终目标始终如一，包括：

• 民主化融资决策
• 提高方法和数据的透明度
• 激励科学评论
• 促进科学知识的开放获取

开放出版平台

传统的科学出版流程缓慢且成本高昂。去中心化出版平台通过开放且即时的知识共享，提高了科学传播的效率。这些 DeSci 平台允许研究人员公开发布论文、数据集和方法，同时引入了交互式同行评审和社交协作工具。

• ResearchHub：引入基于代币的奖励机制，激励同行评审员对已发表的研究提供专业反馈。评审完成并验证后，智能合约会自动向评审员支付报酬，确保及时且公平地获得奖励。
• DeSci Labs：专注于利用区块链技术确保科学数据的完整性，通过不可篡改的记录保护已发表的资料，从而提供强大的抗审查和数据丢失保护。DeSci Labs 开发的 DeSci Nodes 使研究人员能够基于 FAIR 数据标准创建和发布研究对象，并将其存储在开放的去中心化数据存储库中。这些对象（例如手稿、代码、数据集和视频）通过永久唯一标识符和去中心化解析器系统连接，从而支持引用并积累学术学分。

开发者功能

• 在开放数据层上构建应用程序，实现自定义协调和价值积累机制。
• 应用程序可以与其他 DeSci 堆栈模块集成，例如使用发布平台评论或 OpSci 的影响力 NFT 来验证研究人员身份和历史成就。

通过 DeSci 项目，研究人员及其数据集、方法和成果（包括论文发表）都可以被代币化。传统的期刊出版模式需要付费才能上传或访问内容，而这种模式可以被去中心化的数据层和市场平台所取代。在这个新模式下：

• 研究人员可以自由展示手稿，类似于 NFT 在 OpenSea 等平台上的展示方式。
• 平台费用将向希望购买或出售研究成果所有权的用户收取，而不是向作者或读者收取。

随着这些发布平台的不断发展，去中心化的身份和声誉系统将应运而生。这些系统将有助于打破信息孤岛，消除传统的“守门人”壁垒，并促进不同研究环境中思想的自由流动。

研究 DAO

DAO 的参与是 DeSci 的核心实践。这是一种通过区块链和智能合约协调的集体决策机制，使社区成员能够共同资助和管理科学项目。研究型 DAO 通常专注于特定的科学主题，例如长寿、遗传学或环境科学。这些组织还使用代币化的治理模型，允许资助者、研究人员和公众共同确定研究方向。例如，以下 DAO 在 BIO 生态系统中运作：

• VitaDao：长寿和延长寿命
• ValleyDAO：气候修复、粮食生产和可持续发展
• AthenaDAO：女性健康
• HairDAO：脱发治疗

其他 DAO，例如 FrontierDAO 和 VibeBio，致力于资助太空、聚变能、气候变化和生物技术初创企业等领域的研究。传统的资助模式倾向于支持低风险、大规模的项目，而 DAO 则能够资助规模较小、风险较高且更具创新性的研究。DAO 的去中心化治理模式避免了传统资助机构官僚主义的低效，为科学研究提供了更大的自由。

资金和知识产权平台

DeSci 的资助和知识产权项目利用区块链技术，实现科学创新的资助、所有权和商业化的民主化。这些项目包括代表研究项目部分所有权的代币化平台，以及基于区块链的集成拨款管理系统。一些研究型 DAO 也融入了这些功能。

许多 DeSci 资助平台使用代币化资产来支持研究并保护知识产权。社区成员可以针对特定科学领域发布奖励，科学家也可以申请资金来支持他们的研究。研究人员还可以为独立项目寻求社区资助和支持，从而促进更具包容性的科学资助模式。这种机制确保资金流向获得广泛支持的项目，并使研究能够满足科学界的多样化需求。

此类融资平台的例子包括：

• Molecule：一个专注于生物制药领域的代币化知识产权融资平台。截至本文撰写时，该平台已通过其 IP-NFT 协议向多个研究型 DAO 分配了约 200 万美元，并帮助该生态系统的总锁定价值 (TVL) 增长至 3000 万美元。
• Bio.xyz：由 Molecule 孵化，该平台是基于区块链的 Y Combinator 版本，专注于加速科学创新。

对科学家来说，资金至关重要。他们花费大量时间撰写申请材料，但能否成功获得资金很大程度上取决于他们的H指数（衡量其研究论文影响力的指标）。迫于压力，科学家往往会追逐热门话题以吸引关注。最终，资金不足且不稳定不仅会降低科研产出，还会导致研究项目选择出现偏差，甚至加剧“重复危机”。

DeSci 主张用 NFT 取代 H 指数，因为 NFT 可以评估其他重要因素，例如专业知识、教学能力、指导技能以及与其他科学家的合作。为了维持运营，DAO 可以通过引入 IP-NFT 将资助研究产生的 IP 货币化。通过分子市场，研究项目可以与潜在投资者建立联系，研究成果以 IP-NFT 元数据的形式存储。IP-NFT 为研究成果提供法律保护，并提供了一种替代传统专利的创新方案。传统专利往往会屏蔽和限制数据，从而减缓科学发现的步伐，而 IP-NFT 开放灵活，并提供以下货币化机会：

• 许可 IP 进行商业化：将 IP 权利授予其他实体以供商业使用。
• 与合作伙伴共享所有权：划分知识产权以分享所产生的价值。
• 在公开市场上交易数据：持续为创作者创造版税收入。
• 贷款抵押：使用知识产权作为抵押来获得融资。

IP-NFT 还引入了协调研究的新机制，例如：

• 访问控制：只有经过验证的参与者才能参与研究并获得报酬。

随着时间的推移，许多 DAO 可能会从单一的资助功能发展成为涵盖科研经济其他方面的综合性社区。除了这些代币化的种子基金平台之外，未来还可能出现更多去中心化的二级市场。这些市场将使研究人员和资助者能够将知识产权所有权转让或授权给其他投资者和社区成员，从而进一步促进科学创新的商业化和协作。

医疗保健数据网络

去中心化医疗数据网络旨在利用分布式数据库和协作研究工具，构建更安全、更高效、更公平的医疗保健体系。这些平台可以聚合和分析各种数据集（例如临床试验结果、患者记录和基因数据），在保护患者隐私的同时，提高数据的可访问性。随着医疗数据重要性的日益增长，个性化医疗的兴起以及患者对数据保护和共享控制权需求的日益增长，这一领域变得尤为重要。

鉴于医疗保健行业的复杂性，去中心化医疗数据网络的目标涵盖长期发展和多种优先事项：

• GenomesDAO提供一个去中心化的基因组数据库，以安全地存储和共享历史基因组数据，支持长期药物开发。
• Hippocrat开发的系统可以实时跟踪患者治疗进度并在授权利益相关者之间安全地共享实时数据。
• 生命网络使个人能够安全地控制和货币化他们的 DNA 数据，奖励健康的生活方式，同时使研究人员和开发人员能够快速构建个性化的、基因组驱动的应用程序。
• 数据湖允许个人将其健康数据和医疗记录标记化并将其出售给研究人员。

随着该领域的不断发展，去中心化身份系统的采用将逐渐增加，从而实现跨不同服务提供商和管辖范围的无缝、安全医疗服务访问。这可以提高护理的连续性并提升整体患者体验。

基础设施

基础设施项目旨在构建安全、可扩展且可互操作的系统，以满足全球科学界的多样化需求。这些系统包括去中心化治理工具、存储解决方案以及跨平台和机构用户身份识别系统。借助这些解决方案，其他 DeSci 团队可以专注于其核心科研目标，而无需担心后端系统开发和维护的复杂性。

去中心化存储和计算

• Arweave和Filecoin支持科学数据和 NFT（例如 IP-NFT、影响证书）的分布式存储和共享。
• Bacalhau支持对数据存储位置进行直接计算，生成唯一的内容标识符（CID），以确保数据的可重复性和可验证性。

协调机制与价值实现

• Lab.bio为研究人员提供生物机器学习模型和实验工具，而无需昂贵的本地资源或托管基础设施。
• 协调网络提供人工智能驱动的工具，用于研究聚合、数据提取、提案审查和起草以及招募研究候选人。
• OpSci：与 IP-NFT 不同，OpSci 使用影响证书 NFT 来标记研究人员的身份、凭证和项目。
• 影响证书协作工具
• Holonym：zkDID，一个 Web3 科学家目录，允许用户使用学术凭证登录。
• Hypercerts：ERC-1155 标准代币，用于追踪研究方法、数据集和结果。研究人员可以透明地展示其研究进展，以吸引资金，同时保护数据所有权。

DeSci 合作模式不仅使研究人员能够更公平地获得资金，而且还可以通过公开可验证的数据集提高全球科学研究的效率和可信度。

虽然一些项目选择构建自己的基础设施，但模块化和灵活的组件对于整合新的 DeSci 计划仍然至关重要。为了广泛推广 DeSci，提升平台的用户友好性和价值至关重要，尤其是对于缺乏 Web3 经验的用户而言。基础设施项目在其中发挥着关键作用。

DeSci 模因

研究人员在研究初期面临诸多资金挑战，而通过模因币筹集资金也面临诸多挑战。首先，公众缺乏有效支持复杂项目所需的科学知识。此外，研究通常需要五到十年才能产生成果，而模因币价格波动剧烈，难以为长期研究提供稳定的资金。然而，DeSci 的流动性退出机制为研究项目提供了灵活的资金支持，并帮助一些研究团队获得了切实的资金支持。其他优势包括：

文化推广：DeSci 表情包作为一种文化输出和推广工具，有效地吸引了加密社区对 DeSci 和科学研究领域的关注。

激励机制：DeSci meme 通过游戏化激励和投机游戏，创造正向价值循环。这不仅增加了流动性，也提升了投资者的参与度和收益。

市值和代币信息

生物技术与长寿研究

里夫

• 背景：RIF 是利福平的缩写，是一种用于治疗结核病的抗生素。实验表明，它可以延长蠕虫的寿命 32.87%。
• 市值和数据：当前市值为 2970 万美元。

时间

• 背景：URO 代表一种名为尿石素的化合物，经证实，它可以延长 6.35% 的寿命，促进自噬，改善线粒体功能，显示出抗衰老的潜力。
• 市值和数据：当前市值为 3520 万美元。

生活

• 背景：专注于长寿研究和资助，支持知识产权和数据资产的代币化，促进开放式科学研究。
• 市值和数据：当前市值为 4210 万美元，筹集资金超过 500 万美元。

科学出版与社区

SCI中心

• 背景：一个去中心化的学术论文平台，旨在打破传统科学出版商的垄断，但面临盗版争议。
• 代币动态：最大的持有者控制着超过 20% 的代币，并宣布计划将部分利润捐赠给 SCI-HUB 基金会。
• 市值和数据：最高市值为 7000 万美元，当前市值为 1170 万美元。

RSC

• 平台：ResearchHub
• 背景：由 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 发起的科学社区，激励用户发布高质量的论文、评论和其他内容。
• 市值和数据：当前市值为 9295 万美元，持有地址超过 8,000 个。

女性健康与生物技术

下一个

• 平台：AthenaDAO
• 背景：专注于女性生殖健康研究，包括卵巢老化、妇科癌症等。
• 市值和数据：当前市值为 1330 万美元，持有地址为 322 个。

头发

• 背景：资助脱发研究，已获得相关专利，是BioDAO项目的一部分。
• 市值和数据：当前市值为 5720 万美元，持有地址有 560 个。

生态保护与开放科学

生长

• 平台：ValleyDAO
• 背景：专注于合成生物学和气候保护。代币持有者可以参与与研究资金和知识产权商业化相关的决策。
• 市值和数据：当前市值为 790 万美元。

挑战与风险

DeSci 虽然展现出巨大的潜力，但在发展过程中仍面临诸多挑战。许多协议的设计理念在不断演变，哪些项目模式能够成功获取价值并实现可持续运营仍需时间检验。在知识产权方面，研究项目的成果具有不确定性。如果 IP-NFT 社区无法有效地将知识产权商业化，项目的收益将受到严重影响。此外，与传统研究机构合作时，往往需要让渡大量的知识产权，这需要 DAO 投入大量资源进行复杂的谈判，从而增加运营成本。

在可验证性方面，去中心化身份和数据验证协议仍处于早期阶段。研究人员可能通过提供虚假凭证或从事不道德的研究来获取资金，这增加了风险。此外，开放获取期刊中虚假论文的比例相对较高，这影响了研究的可信度，并导致科研成果质量参差不齐。这凸显了建立健全的声誉和治理体系的迫切需求。就可重复性而言，虽然开放和可验证的方法有助于提高研究的可重复性，但目前缺乏足够的激励机制来鼓励重复研究和验证工作。

合规性是另一项重大挑战。去中心化存储协议可能无法满足 GDPR、HIPAA 等监管要求，这意味着项目必须与监管机构合作以确保合规。此外，许多开放科学平台难以维持低成本运营，这限制了它们对更多研究人员的吸引力，并影响了项目的长期可持续性。

缺乏有效的协作和激励工具也是阻碍 DeSci 生态系统发展的因素之一。目前，开放科学主要依赖于志愿者贡献，缺乏有效的协作、激励和验证工具阻碍了 DeSci 的进一步发展。此外，加密领域和科学领域的性别失衡是一个显著问题。男性主导的环境可能导致研究方向出现偏差，例如忽视女性健康问题。我们迫切需要促进多元化参与，以确保研究的全面性和公平性。